| 本事例の業種 |
02_製造業 |
|---|
| 本事例の年齢 |
04_50～59歳 |
|---|
| 本事例の性別 |
01_男性 |
|---|
| 本事例の雇用条件 |
01_正職員（非管理職） |
|---|
| 事業場の従業員規模 |
07_1000人以上 |
|---|
| 全社従業員数 |
04_1000人以上 |
|---|
| 本事例の職種 |
06_保安の職業 |
|---|
| 仕事を休みはじめた日 |
|
|---|
| 仕事に復帰した日 |
2016/11/15 |
|---|
| 初回の復職までに仕事を休んだおおよその日数 |
|
|---|
| 本事例の病気で休む前の作業内容 | 保安・保全業務
|
|---|
| 本事例の主治医の診断書に記載されていた病名 | 脳膿瘍 開頭術後
|
|---|
| 疾患分類名 |
|
|---|
| 主治医から発行された復職の診断書に記載された医学的情報 | 後頭葉の脳膿瘍に対して開頭術にて排膿した。 右同名半盲あり。潜在性てんかん後遺症のリスクあり。 抗てんかん薬を1年程度内服予定。
|
|---|
| 復職診断書の就業制限の記載の有無 |
01_記載あり |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の内容 | デスクワークを6か月程度して経過をみる必要あり。
|
|---|
| 復職の診断書に就業制限・配慮の期間について記載の有無 |
01_記載あり |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の期間は何日だったか | 6か月 |
|---|
| 断書の復職情報の内容は適切だったか？（5点満点） |
04_4点 |
|---|
| 病気や治療の副作用が影響した心身機能についてすべて選択 |
|
|---|
| 病気による影響のあった心身機能を具体的に記載 | 右同名半盲のため、右側視野が120～150度程度。視力は低下なし。 これまでてんかん発作歴はないが、入院中脳波検査の結果、潜在性てんかん後遺のリスクと診断され1年間抗てんかん薬内服が必要。
|
|---|
| 病気の影響により業務遂行が懸念された作業 |
- 06_重機やトラックなど本人・同僚・公衆に危険が及ぶ可能性のある作業
- 08_注意力の必要な作業
- 10_歩行や交通機関などの移動
|
|---|
| 上記の「特にない以外」を選択した場合 具体的に記載 | 右同名半盲のため、歩行や階段昇降がしにくい。 1人で作業していててんかん発症時の容態確認が遅れる可能性がある。
|
|---|
| 業務遂行能力を評価した方法 | |
|---|
| 産業医が提案した就業配慮（制限）の意見・内容・期間 | 6か月のデスクワーク
|
|---|
| 「産業医の提案した就業上の意見」と「事業者が実施した就業措置」について乖離があったか |
02_乖離なし |
|---|
| 乖離があった場合の背景や理由 | |
|---|
| 就業配慮・就業制限による上司や同僚への影響 | |
|---|
| 就業配慮・就業制限は妥当だったか |
03_ちょうどよく適切であった |
|---|
| 復職当初の転機について最も近いものについて |
03_配置転換 |
|---|
| 復職３か月後の転機について最も近いもの |
03_配置転換 |
|---|
| 復職６か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ６か月たっていない |
|---|
| 復職９か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ９か月たっていない |
|---|
| 復職12か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ12か月たっていない |
|---|
| 復職18か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ18か月たっていない |
|---|
| 復職24か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ24か月たっていない |
|---|
| 本事例の労働者に発生していたと思われる困難なこと |
|
|---|
| 本事例についての追加コメント | |
|---|