| 本事例の業種 |
06_卸売業，小売業 |
|---|
| 本事例の年齢 |
04_50～59歳 |
|---|
| 本事例の性別 |
01_男性 |
|---|
| 本事例の雇用条件 |
01_正職員（非管理職） |
|---|
| 事業場の従業員規模 |
03_30～49人 |
|---|
| 全社従業員数 |
04_1000人以上 |
|---|
| 本事例の職種 |
00_選択してください |
|---|
| 仕事を休みはじめた日 |
2016/7/20 |
|---|
| 仕事に復帰した日 |
|
|---|
| 初回の復職までに仕事を休んだおおよその日数 |
220日 |
|---|
| 本事例の病気で休む前の作業内容 | 建設機械販売会社の営業管理(机上業務)
|
|---|
| 本事例の主治医の診断書に記載されていた病名 | 肺気腫、心房細動
|
|---|
| 疾患分類名 |
|
|---|
| 主治医から発行された復職の診断書に記載された医学的情報 | 酸素吸入必要ですが、体力仕事でなければ就業可で、外出も可能です。
|
|---|
| 復職診断書の就業制限の記載の有無 |
02_記載なし |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の内容 | |
|---|
| 復職の診断書に就業制限・配慮の期間について記載の有無 |
02_記載なし |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の期間は何日だったか | |
|---|
| 断書の復職情報の内容は適切だったか？（5点満点） |
00_選択してください |
|---|
| 病気や治療の副作用が影響した心身機能についてすべて選択 |
|
|---|
| 病気による影響のあった心身機能を具体的に記載 | 呼吸苦が強く、数十mの歩行も困難な状態であった。
|
|---|
| 病気の影響により業務遂行が懸念された作業 |
|
|---|
| 上記の「特にない以外」を選択した場合 具体的に記載 | 在宅酸素が必須なため、事務所に酸素がないと出勤自体が難しい。 呼吸苦が強く、数十mの歩行も困難な状態であるため、通勤自体が難しい。
|
|---|
| 業務遂行能力を評価した方法 | |
|---|
| 産業医が提案した就業配慮（制限）の意見・内容・期間 | 就業不可
|
|---|
| 「産業医の提案した就業上の意見」と「事業者が実施した就業措置」について乖離があったか |
02_乖離なし |
|---|
| 乖離があった場合の背景や理由 | |
|---|
| 就業配慮・就業制限による上司や同僚への影響 | |
|---|
| 就業配慮・就業制限は妥当だったか |
03_ちょうどよく適切であった |
|---|
| 復職当初の転機について最も近いものについて |
06_その他 |
|---|
| 復職３か月後の転機について最も近いもの |
休業継続
|
|---|
| 復職６か月後の転機について最も近いもの |
休業継続
|
|---|
| 復職９か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ９か月たっていない |
|---|
| 復職12か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ12か月たっていない |
|---|
| 復職18か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ18か月たっていない |
|---|
| 復職24か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ24か月たっていない |
|---|
| 本事例の労働者に発生していたと思われる困難なこと |
- 11_医療や就業上の情報獲得がうまくいかなかったこと
|
|---|
| 本事例についての追加コメント | |
|---|