| 本事例の業種 |
02_製造業 |
|---|
| 本事例の年齢 |
04_50～59歳 |
|---|
| 本事例の性別 |
01_男性 |
|---|
| 本事例の雇用条件 |
01_正職員（非管理職） |
|---|
| 事業場の従業員規模 |
07_1000人以上 |
|---|
| 全社従業員数 |
04_1000人以上 |
|---|
| 本事例の職種 |
08_生産工程の職業 |
|---|
| 仕事を休みはじめた日 |
2015/4/20 |
|---|
| 仕事に復帰した日 |
2016/7/31 |
|---|
| 初回の復職までに仕事を休んだおおよその日数 |
468日 |
|---|
| 本事例の病気で休む前の作業内容 | 品質チェック
|
|---|
| 本事例の主治医の診断書に記載されていた病名 | 肥大型心筋症、心室細動、心肺停止蘇生後、ICD植え込み後
|
|---|
| 疾患分類名 |
- 09_循環器系の疾患
- 21_健康状態に影響をおよぼす要因および保健サービスの利用
|
|---|
| 主治医から発行された復職の診断書に記載された医学的情報 | |
|---|
| 復職診断書の就業制限の記載の有無 |
01_記載あり |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の内容 | デスクワークなどの軽労作で日勤勤務で8時間労働ならば、問題ないと思われます。残業・夜勤は禁止です。また、ICD植え込み後より6ヶ月以上経過しているため、上肢挙上制限も必要ない。
|
|---|
| 復職の診断書に就業制限・配慮の期間について記載の有無 |
02_記載なし |
|---|
| 復職の診断書に記載されていた就業制限・配慮の期間は何日だったか | |
|---|
| 断書の復職情報の内容は適切だったか？（5点満点） |
03_3点 |
|---|
| 病気や治療の副作用が影響した心身機能についてすべて選択 |
|
|---|
| 病気による影響のあった心身機能を具体的に記載 | 身体負荷のある動作は難しい。
|
|---|
| 病気の影響により業務遂行が懸念された作業 |
- 04_大きく体を使う作業
- 05_身体的に負荷の大きい作業（継続的な重量物作業など）
- 06_重機やトラックなど本人・同僚・公衆に危険が及ぶ可能性のある作業
- 10_歩行や交通機関などの移動
|
|---|
| 上記の「特にない以外」を選択した場合 具体的に記載 | ICD装着後の上肢を用いる作業。単独での歩行を要する作業。
|
|---|
| 業務遂行能力を評価した方法 | 休業中に本人が行なった運動に基づく。
|
|---|
| 産業医が提案した就業配慮（制限）の意見・内容・期間 | 深夜業、残業、フレックス、重量物、ライン業務、運転作業、単独作業を制限した。
|
|---|
| 「産業医の提案した就業上の意見」と「事業者が実施した就業措置」について乖離があったか |
02_乖離なし |
|---|
| 乖離があった場合の背景や理由 | |
|---|
| 就業配慮・就業制限による上司や同僚への影響 | 常に他の人が付いてないといけないため、その負担が増した。
|
|---|
| 就業配慮・就業制限は妥当だったか |
03_ちょうどよく適切であった |
|---|
| 復職当初の転機について最も近いものについて |
03_配置転換 |
|---|
| 復職３か月後の転機について最も近いもの |
04_再休職 |
|---|
| 復職６か月後の転機について最も近いもの |
04_再休職 |
|---|
| 復職９か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ９か月たっていない |
|---|
| 復職12か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ12か月たっていない |
|---|
| 復職18か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ18か月たっていない |
|---|
| 復職24か月後の転機について最も近いもの |
06_まだ24か月たっていない |
|---|
| 本事例の労働者に発生していたと思われる困難なこと |
- 02_業務遂行能力の低下していたこと
- 06_職場背景（従業員規模・職場の人員・職場の設備など）の影響
|
|---|
| 本事例についての追加コメント | |
|---|